Necesidad de un cambio en la Comunicación Política

Hay varios peligros que acechan a la Comunicación Política como Disciplina.

El primero es que hay muchos interesados en el aspecto pre-científico de la Comunicación Política. Según la Teoría del Cierre Categorial de Gustavo Bueno, primero hay una ordenación precientífica de cualquier campo. Quienes realizan esta ordenación se valen de un arte muy desarrollado o de unas tecnologías. Por ejemplo, las Facultades de Ciencias de la Información y de la Comunicación- dentro de las cuales los estudiantes se examinan de Comunicación Política-, serían imposibles si antes no les hubiera precedido un arte tan desarrollado como el de la Retórica o unas tecnologías de los medios audiovisuales.

Es fácil detectar a quienes se quedan en este nivel precientífico de la Comunicación Política, porque su ansia utilitarista de “ganar elecciones” les lleva a no ganar apenas alguna. Lo raro sería que sucediera lo contrario.

La ordenación científica de la Comunicación Política tiene lugar cuando los estudiosos elaboran categorías consistentes. Y aquí es donde surge la diferencia fundamental entre los estudiosos serios de la Comunicación Política y quienes sólo aspiran a tener fama y dinero. Esto último es inseparable del gran horror a las ideas que tienen algunos “cultivadores” de la comunicación política.

Estoy convencido de que sólo podrán elaborar investigaciones y teorías consistentes sobre Comunicación Política quienes hayan estudiado o sientan la necesidad de estudiar Historia, Ciencia Política, Literatura, Psicología, Sociología y Negociación para fundamentar adecuadamente esta disciplina.

Quienes se sientan incapaces de sumergirse en estos saberes harían muy bien en abandonar la Comunicación Política y dedicarse a ganar dinero engañando a unos cuantos políticos ingenuos, que les podrían encomendar sus campañas, pues esos cultivadores de la Comunicación Política sólo pueden aspirar a la organización de d